《刀锋》读后感
读毛姆《刀锋》有感：
《刀锋》主要描述了作者的朋友拉里前半生寻找人生意义的故事。故事发生在两次世界大战之间的二十年，以一个英国人来看待游历与欧洲与东方的美国人的故事。
有很多话给我很大触动，但是合上书又感觉什么都不明白。艾略特舅舅，一生忙于社交，最后死的也算体面。伊莎贝尔美丽又聪慧，有着女孩们虚荣又善妒的通性，真实。格雷是个讨喜的普通美国人，可我感觉其实也不普通啦，有优秀的投资天赋，精准的眼光。苏珊，活的太通透一女的，有品位有追求，会保护女儿，能认清自己。苏菲，美丽的灵魂只存在于别人的叙述，我不太能想象，堕落了，死了。拉里，对人生是迷茫的，这与当时的美国格格不入。但这种迷茫我觉得是每个青年人身上都有的，我也不例外。他最后找到了人生的意义，我不懂。
作者说，这是一本以成功为主题的小说，且所有人都如愿以偿。我不敢苟同。我以为，拉里会有一番作为，会为后世铭记，而不应是碌碌无为、消失在人海。我认为，伊莎贝尔这样聪明又典型的女人可以走出固守的圈子，保持她年轻时候的活泼与清新。我希望，格雷心知肚明伊莎贝尔的心不在焉，也不会因为父辈突然辞世而惊慌失措，不能独当一面。我以为，苏菲这么牛逼的女人终究可以过自己想要的自由生活，而不是为了女儿委曲求全。所谓的差强人意怕是相对于残酷的现实而言的吧。亦或是我太过于理想主义，太过于天马行空、吹毛求疵？
人生的意义究竟是什么？成功的人生究竟是什么样的？苦苦追寻心中的“道”，像艾略特，像拉里一样，甚至像高更、梵高一样，被世人笑痴傻癫狂；遵守公认的准则，像格雷，像苏菲（我一直认为她是知道自己堕落的），像苏珊的后半辈子，活的勉强算合乎世俗标准的体面。究竟哪一种更有意义？
吴三经常喜欢在网上装作一个体面人和我侃天侃地，谁知道他心理想着什么。至少他装出来的那个形象，有这么一句话，如是孤独一生就追求理想，若是承蒙错爱便照顾家庭。我觉得，有点牛逼。拉里也是这样想的吗？拉里在印度了解了他们的瑜伽与宗教，最后得出的结论是：“平淡处事，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲”。他还说，也许本来就没有答案。
书的腰封上有这么一句话，原文中并没有：“我要走遍世上每一条路，经历深沉的悲伤、莫名的哀愁、无尽的喜悦，只放手一搏、体验人生，追求灵魂中的星辰”。很有深度的样子。可是，书名又为什么叫“刀锋”呢？我又返回去看了看引子，也许作者是想说，寻找人生意义的旅途就像跨越一座刀锋。
有时间会二刷这本书。我还不懂，还在寻找，还没放弃。
评论